《研经言》
书名:研经言朝代:作者:时间:

[卷四] 阴黄辨

    人但知黄胆之有阴阳,而不知阴阳之何所指也。一闻“阴”字,即确认为虚症而不疑。 此不 独于疸为然,而疸之害尤甚。盖疸本湿热所为,无问阴阳,皆当以治湿热为正。的系阴黄, 则 湿热入深,其候重于阳黄可知,一投补剂,收住湿热,当时虽瘥,而病根终身不拔矣。余见 甚多,而卒不可夺。噫!人亦思阴阳之论何自哉?《金匮》云∶疸病发于阴部,其人必呕; 发于阳部,其人振寒发热。然则二疸之别,别于症之浅深,不别于气之虚实。阴以五脏言 ,谓肺也;阳以六经言,谓三阳经也。仲景书中固有此例。如伤寒发热恶寒发于阳,无热恶 寒发于阴;咽喉痛,面赤有斑为阳毒面青身痛阴毒。皆是也。后世不明此义,每遇阴症 之名,不以为寒而用热药,即以为虚而用补药。元明以来,比比然矣。景岳于阴黄多制补剂 ,其意岂欲误人哉?良由误认一时之收住为功且速,而不知能料他日复发之真明且远也。《 大学》贵知至,信然!

知识点: