《温病正宗》
书名:温病正宗朝代:王德宣作者:时间:

[下编·正宗辑要 第四章·分症] 五、伏暑

    杨如侯曰∶冬月头痛,微恶寒面赤烦渴,舌白,脉濡而数,此冬月触动伏暑之邪而病者也。按虽在冬月,独太阴 伏暑,不得误作伤寒。盖头痛恶寒,内伤寒无异,而面赤烦渴,则非伤寒矣。然犹似伤寒阳明证,至脉濡而数,则断非 伤寒矣。盖寒脉紧,风脉缓,暑脉弱。濡则弱之象,弱则濡之体也。濡即离中虚,火之象也;紧即坎中满,水之象也。 火之性热,水之性寒,象各不同,性则各异。故曰∶虽在冬月,定非伤寒,而为伏暑也。冬月犹为伏暑,秋日可知。伏 暑之与伤寒,犹男女之别,一则外实中虚,一则外虚中实,安得混而同之。 又曰∶伏暑有九似∶头疼壮热似伤寒;往来寒热似疟疾;翻胃吐食似膈气大便下血肠风小便不利淋沥;饮 食无度似消渴四肢困倦似虚痨;眼睛黄赤似酒疸;遍身黄肿似食黄,皆伏暑变象也。 雷少逸曰∶伏天所受之暑者,其邪盛,患于当时;其邪微,发于秋后。时贤秋时晚发,即伏暑之病也。是时凉风 飒飒,侵袭肌肤,新邪欲入,伏气欲出,以致寒热如疟。或微寒,或微热,不能如疟厘清。其脉必滞,其舌必腻,脘痞 气塞,渴闷烦冤,每到午后则甚,入暮更剧,热至天明得汗,则诸恙稍缓,日日如是,必要二三候外,方得全解。倘调 理非法,不治者甚多。不比风寒之邪,一汗而解;温热之气,投凉则安。拟用清宣温化法,使其气分开,则新邪先解, 而伏气亦随解也。然是证变易为多,其初起如疟,先服清宣温化法,倘畏寒已解,独发热淹绵,可加芦、竹、连翘, 本法内之半夏陈皮,乃可删去,恐其温燥之品,伤津液也。其舌苔本腻,倘渐黄、渐燥、渐黑、渐焦,是伏暑之热, 已伤其阴,于本法内,可加洋参、麦冬玄参、细地治之。倘神色昏蒙者,是邪逼近心包益元散紫雪丹,量其证之 轻重而用。倘壮热舌焦,神昏谵语,脉实不虚,是邪热归并阳明,宜用润下救津法治之。如年壮体强,以生军熟军, 更为有力。种种变证,务在临证之时,细审病之新久,体之虚实按法用之,庶无差忒耳。 又或问曰∶曾见禹载书中论伏暑,谓三伏之时,以书晒曝烈日之中,随即收藏于笥,火气未散,冬时启笥,触之遂 病。今是论中全未言及,得毋遗漏乎?答曰∶子诚刻舟求剑也。此不过偶一有之之证。若此论之,则伏暑之证,专病晒 书之家,而无书晒者则不病;专病在冬,而三秋则不病。可发一笑。

知识点: