《订正仲景全书伤寒论注》
书名:订正仲景全书伤寒论注朝代:清作者:吴谦时间:公元1742年

[卷三] 辨太阳病脉证并治下编

    太阳中风者,风伤于卫也;伤寒者,寒伤于荣也。其说已详上、中二篇。兹以风寒 两伤,荣卫俱病者,疏为下编。盖风寒二气,多相因而少相离,有寒时不皆无风,有风时 不皆无寒。风寒并发,邪中于人,则荣卫兼病,惟其证均无汗,皆谓之实邪,故立大青 龙汤两解之法,发其寒邪外闭,风邪内郁,不汗出而烦躁之汗也。然必审其人脉不微弱,无 少阴证者,乃可与之。若误施之,则大汗淋漓,厥逆筋惕肉,必致亡阳之变,故又 立真武一汤,以救青龙之误。夫表寒里热者,大青龙固所宜也。若表里俱热,则又非大青 龙之所胜任,爰立白虎一汤,以辅青龙之不逮。至于寒热轻微者,则更出桂枝二越婢一 汤、麻黄桂枝各半汤桂枝二麻黄一汤,皆两解荣卫法也。合上、中二篇而熟读之,则 三法了然,以之施治,庶不紊耳。 太阳中风,脉浮紧,发热恶寒,身疼痛,不汗出而烦躁者,大青龙汤主之。若脉微弱, 汗出恶风者,不可服,服之则厥逆,筋惕肉,此为逆也。 【注】太阳中风,脉当浮缓,今脉浮紧,是中风之病而兼伤寒之脉也。中风当身不痛, 汗自出,今身疼痛,不汗出,是中风之病而兼伤寒之证也。不汗出而烦躁者,太阳郁蒸 之所致也。风,阳邪也,寒,阴邪也。阴寒郁于外则无汗,阳热蒸于内则烦躁,此风寒 两伤,营卫同病,故合麻、桂二汤中石膏,制为大青龙汤,用以解荣卫同病之实邪也。若 脉微弱,汗出恶风者,即有烦躁,乃少阴之烦躁,非太阳之烦躁也。禁不可服,服之则 厥逆、筋惕肉之患生,而速其亡阳之变矣。故曰∶此为逆也。 【集注】成无己曰∶风并于卫者,为荣弱卫强,寒并于荣者,为荣强卫弱。今风寒两 伤,故为荣卫俱实,所以宜大青龙汤主之也。 喻昌曰∶大青龙汤为太阳无汗而设,与麻黄汤证何异?因有烦躁一证兼见,则非此法不解。 程应旄曰∶此汤非为烦躁设,为不汗出之烦躁设。若脉微弱,汗出恶风者,虽有烦 躁证,乃少阴亡阳之象,全非汗不出而郁蒸者比也。 伤寒,脉浮缓,身不疼,但重,乍有轻时,无少阴证者,大青龙汤发之。 【注】伤寒脉当浮紧,今脉浮缓,是伤寒之病兼中风之脉也。伤寒当身疼,今身不疼, 是伤寒之病而兼中风之证也。身轻,邪在阳也;身重,邪在阴也;乍有轻时,谓身重而 有时轻也。若但欲寐,身重无轻时,是少阴证也。今无但欲寐,身虽重,乍有轻时,则 非少阴证,乃荣卫兼病之太阳证也。脉虽浮缓,证则无汗,属实邪也,故亦以大青龙汤 发之。前条以脉微汗出示禁,此条以无少阴证发明,盖详审慎重之至也。此二条,承上 篇首条、次条,中篇首条、次条,再揭太阳风寒两伤,以为下编荣卫兼病之提纲。后凡 称太阳中风、伤寒,涉于荣卫同病者,皆指此二条而言也。 【集注】方有执曰∶大青龙汤,一则曰主之,一则曰发之,何也?主之者,以烦躁之 急疾,属动而言;发之者,以但重之沉默,属静而言也。 喻昌曰∶无少阴证,“但重乍有轻时”六字早已指明。言但身重而无少阴之欲寐,其 为寒因可审,况乍有轻时,不似少阴之昼夜俱重。又兼风因可审,所以力驱其在表之风 寒而无疑也。若脉微弱,身重欲寐,则内顾少阴且不遑矣,敢发之乎?又曰∶细玩二条 文义,伤风脉本浮缓,反见浮紧;伤寒脉本浮紧,反见浮缓,是为伤风见寒,伤寒见风, 两无疑矣。又当辨无少阴证相杂,则用青龙,万举万当矣。故脉见微弱,即不可用大青龙, 以少阴病脉必微细也。方氏注泥“弱”字,牵入中风之脉,阳浮阴弱为解。不思中风之脉, 以及误汗等证,太阳上编已悉,此处但归重分别少阴,以太阳膀胱经与少阴肾经合为表 里,其在阴虚之人,表邪不俟传经,早从膀胱袭入肾脏者有之。况两感夹阴等证,临病 犹当细察,设少阴不亏,表邪安能飞渡而见身重欲寐等证耶!故有少阴证者,不得已而 行表散,自有温经散邪,两相绾照之法,岂可径用青龙之猛剂,立铲孤阳之根乎! 魏荔彤曰∶身重一证,必须辨明,但欲寐而常重,则属少阴。误发其汗,变上厥下 竭者,少阴热也;变筋惕肉者,少阴寒也。其犯误汗之忌一也。
    大青龙汤方
     麻黄(去节,六两)桂枝(二两)甘草(炙,二两)杏仁(去皮尖,四十枚)生姜(切,三两) 大枣(擘,十二枚)石膏(碎,绵裹,如鸡子大) 上七味,以水九升,先煮麻黄,减二升,去上沫,纳诸药,煮取三升,去滓,温服一 升,取微似汗,汗出多者,温粉扑之。一服汗者,停后服。若复服,汗多亡阳,遂虚恶 风,烦躁不得眠也。 【方解】名大青龙者,取龙兴云雨之义也。治风不外乎桂枝,治寒不外乎麻黄,合桂枝、 麻黄二汤以成剂,故为兼风寒中伤者之主剂也。二证俱无汗,故减芍药,不欲其收也;二 证俱烦躁,故加石膏以解其热也。设无烦躁,则又当从事于麻黄桂枝各半汤矣。仲景于表 剂中加大寒辛甘之品,则知麻黄证之发热,热全在表;大青龙证之烦躁,热兼肌里矣。初 病太阳即用石膏者,以其辛能解肌热,寒能清胃火,甘能生津液,是预保阳明津液之 先着也。粗工疑而畏之,当用不用,必致热结阳明,斑黄狂冒,纷然变出矣。观此,则 可知石膏乃中风、伤寒之要药,故得麻、桂而有青龙之名,得知、草而有白虎之号也。服 后取微汗,汗出多者,温粉扑之。一服得汗,停其后服,盖戒人即当汗之证,亦不可过汗 也。所以仲景桂枝汤中不用麻黄者,是欲其不大发汗也;麻黄汤中用桂枝者,恐其过汗 无制也。若不慎守其法,汗多亡阳,变生诸逆,表遂空虚,而不任风,阴盛格阳,而更烦躁不得眠也。 【集解】许叔微曰∶仲景治伤寒,一则桂枝,二则麻黄,三则青龙。桂枝治风,麻黄 治寒,青龙兼治风寒,不拘时候,施与脉证相对者,无不应手而愈。今人皆能言之,而 未晓前人处方用药之意,多不敢用,无足怪也。 吴绶曰∶大青龙汤,治伤寒发热,恶寒不得汗出,烦躁不安,脉浮紧或浮数者,急 用此汤发汗则愈,乃仲景之妙法也。譬若亢热已极,一雨而凉,其理可见也。若不晓此 理,见其躁热,投以寒凉之药,其害可胜言哉!若脉微弱汗出恶风者,不可用也;如误 用之,其害亦不浅。所以脉证不明者,多不敢用也。 脉浮而紧,浮则为风,紧则为寒,风则伤卫,寒则伤荣。荣卫俱病,骨节烦疼,当 发其汗而不可下也。 【注】此发明风寒两伤,荣卫俱病之义也。 浮,风邪脉也;风,阳也;卫,阳也。紧,寒邪脉也。寒,阴也;荣,阴也。各从其类而 伤之。荣卫俱病,骨节烦疼,是大青龙发汗之脉证,虽发热烦躁,其热在肌而不在胃,不可下也。 太阳病发汗,汗出不解,其人仍发热,心下悸头眩身动,振振欲擗地者,真武汤主之。 【注】此申首条,示人以救逆之法也。首条言误汗,此条言过汗,互文以明其义也。盖 二证皆属亡阳,故均当以真武汤主之,扶阳抑阴以救其逆也。大汗出,仍热不解者,阳 亡于上也;心下悸筑筑然动,阳虚不能内守也;头眩者,头晕眼黑,阳微气不能升也;身 动者,蠕蠕然动,阳虚液涸,失养于经也。振,耸动也。振振欲擗地者,耸动不已, 不能兴起,欲堕于地,阳虚气力不能支也。 【集注】张璐曰∶此为误用大青龙因而致变者立法也。汗出虽多而热不退,则邪未尽 而正已大伤,况里虚为悸,上虚为眩,经虚为,身振振摇,无往而非亡阳之象,所以 用真武,把守关口坐镇之法也。 汪琥曰∶或问治不在表,何以方中尚用生姜?盖病自过汗而来,虽无郁热可发,其 内外寒邪犹在,用生姜者,乃温中有发也。
    真武汤方
    (见少阴篇) 太阳病二日,反躁,反熨其背,而大汗出,大热入胃,胃中水竭,躁烦,必发谵语, 十余日,振栗下利者,此为欲解也。故其汗从腰以下不得汗,欲小便不得,反呕欲失 溲,足下恶风,大便硬,小盒饭数而反不数,及多大便已,头卓然而痛,其人足心必热,谷气下流故也。 【注】太阳病中风、伤寒,二日不躁,今反躁者,是不得汗出而躁,大青龙汤证也。不 以青龙汤发汗,反以火劫熨背,逼汗大出,火邪入胃,胃热水竭,则烦躁谵语所必发也。十 有余日,邪正相持,持久必争,争必振栗作解,然解非汗出及下利,邪无从解也。若自 下利,此为欲从里解也;若自汗出,此为欲从表解也。今十余日不自下利,而有欲小便不 得,反呕欲失溲者,是里不解也;不自汗出,而下体无汗,足下恶风者,是表不解也。里 不解者,大便必硬,小盒饭数而反不数,则知水留胃中,久必肠润,其久积之大便自应 多下而解也。及多大便已,虽小便不得,诸病不解,其头卓然而痛,是里解表未悉解也。 表未悉解者,是因火逼汗出,而从腰以下不得汗,乃上解而下未解也。故有小便不得,诸 在下之病。今虽里解,而其人头卓然而痛者,是表之余邪上逆也。足心必热者,里之余热 下流也。谷气者,即胃气也,言胃中热气随大便而下流也。此病皆由妄行火劫致变,难 以拘定成规,当诊犯何逆,随证治之可也。 服桂枝汤,大汗出,脉洪大者,与桂枝汤如前法。若形似疟,一日再发者,汗出必 解,宜桂枝二麻黄一汤。 【注】服桂枝汤,大汗出,病不解,脉洪大,若烦渴者,则为表邪已入阳明,是白虎 汤证也。今脉虽洪大而不烦渴,则为表邪仍在太阳,当更与桂枝汤如前法也。服汤不解, 若形如疟,日再发者,虽属轻邪,然终是为风寒所持,非汗出必不得解,故宜桂枝二麻 黄一汤,小发荣卫之汗。其不用麻黄桂枝各半汤者,盖因大汗已出也。 【集注】方有执曰∶服桂枝汤,证转大汗出,脉转洪大者,乃风多寒少,风邪欲散而 以微寒持之,两者皆不得解,而寒热如疟也。桂枝二麻黄一汤者,重解风而轻于散寒也。
    桂枝二麻黄一汤方
     桂枝(一两十七株)芍药(一两六铢)麻黄(去节,十六铢)甘草(一两二铢)杏仁 (去皮尖,十六枚)生姜(切,一两六铢)大枣(擘,五枚) 上七味,以水五升,先煮麻黄一二沸,去 上沫,纳诸药,煮取二升,去滓,温服一升,日再服。 【集解】张璐曰∶详此方药品,与各半不殊,惟铢分稍异,而证治攸分,可见仲景于 差多差少之间,分毫不苟也。 太阳病,得之八九日,如疟状,发热恶寒,热多寒少,其人不呕,清便欲自可,一 日二三度发,脉微缓者,为欲愈也;脉微而恶寒者,此阴阳俱虚,不可更发汗,更下更 吐也;面色反有热色者,未欲解也,以其不能得小汗出,身必痒,宜桂枝麻黄各半汤。 【注】太阳荣卫两伤,风多寒少之病,得之八九日,有如疟状之寒热,热多寒少,其 人不呕,小便清白者,此里和不受邪,虽为欲愈,然必审其人。如疟状之寒热,一日二 三度,轻轻而发,诊其脉微且缓,则知邪已衰,正欲复,表里将和,始为欲愈也。若脉 微不缓,是正犹未复,恶寒是邪犹未衰,尚不能自愈,但已为前之汗、吐、下,虚其表 里,不可更发汗、更下、更吐也。脉微恶寒,表里俱虚,则面色当白,今色反赤,犹有余 邪怫郁于表,不能得小汗出,宣发阳气,故面赤身痒,未欲解也,宜桂枝麻黄各半汤,小 小汗之,以和荣卫,自可愈也。 【集注】吴人驹曰∶此不专事桂枝,而兼合乎麻黄者,谓其面热身痒,邪在轻虚浮浅 之处,惟麻黄能达也。
    桂枝麻黄各半汤方
     桂枝(一两十六铢)芍药(一两)生姜(一两)甘草(炙,一两)麻黄(去节,一两)大枣(擘, 四枚)杏仁(去皮,尖,二十四枚) 上七味,以水五升,先煮麻黄一二沸,去上沫,纳诸药,煮取一升八合,去滓,温服六合。 脉浮而迟,面热赤而战惕者,六七日当汗出而解,反发热者瘥迟,迟为无阳,不能 作汗,其身必痒也。 【注】此承上条,发明面赤身痒之义也。表阳气虚,故脉浮迟,邪气怫郁,故面热赤, 正虚邪盛相争,故战惕也。至六七日,则邪当衰,应汗出而解,若反发热,是邪未衰,故 瘥迟也。迟者,正不胜邪也。阳微怫郁,其身必痒,以无阳气,不能宣发作汗故也。 【集注】程知曰∶此言阳虚不能作汗之脉也。浮则邪在肌表;迟则阳虚;气怫郁而不 得越,则面热赤;正与邪争而不得出,则身战惕。至六七日传经尽,当汗解之时,乃不 得汗,反发热者,其差必迟。盖阳虚不能领汗外出,其热邪浮于肌肤,必作身痒也。 太阳病,发热恶寒,热多寒少,脉微弱者,此无阳也,不可发汗,宜桂枝二越婢一汤。 【注】太阳病发热恶寒,热多寒少,此为荣卫兼病,风邪多而寒邪少也。若脉浮紧,或 脉浮数,是表有阳邪郁蒸,则为无汗热多之实邪,以大青龙汤汗之可也。今脉阳微阴弱, 乃为虚邪之诊,即有无汗热多之实邪,亦不可用大青龙汤更汗也。盖以脉微弱,是无太 阳表脉也,故不可更大汗也。然既有无汗、热多、寒少之表证,麻黄、桂枝、石膏之药,终 不可无,故只宜桂枝二越婢一汤之轻剂,令微微似汗,以解肌表而和荣卫也。 【集注】喻昌曰∶此亦风多寒少之证。“无阳”二字,仲景言之不一。无阳乃无表、 无津液之通称也,故以不可更汗为戒。然非汗则风寒终不能解,惟取桂枝之二以治风,越 婢之一以治寒,乃为合法耳。 汪琥曰∶“不可更汗”四字,当是不可更大发汗意,因其人脉微弱无阳也。此方比上小发汗之方更轻。 吴人驹曰∶微乃微甚之微,非微细之微,但不过强耳。既曰热多,脉安得微?无阳者, 谓表之阳邪微,故不可更大汗。热多者,谓肌之热邪其,故佐以石膏。越婢者,发越之力如 婢子之职,狭小其制,不似大青龙之张大也。
    桂枝二越婢一汤方
     桂枝(十八铢)芍药(十八铢)甘草(炙,十八铢)石膏(碎,绵裹,二十四铢)麻黄(去节, 十八铢)大枣(擘,四枚)生姜(一两二铢) 上七味,以水五升,煮麻黄一二沸,去上沫,纳诸药,煮取二升,去滓,温服一升。 本方当裁为越婢汤、桂枝汤合之,饮一升。今合为一方,乃桂枝汤二分,越婢汤一分。 【方解】此方即大青龙汤以芍药易杏仁也,名虽越婢辅桂枝,实则大青龙汤之变制 也。去杏仁,恶其从阳而辛散;用芍药,以其走阴而酸收。以此易彼,裁而用之,则主 治不同矣。以桂枝二主之,则不发汗,可知越婢一者,乃麻黄石膏二物,不过取其辛凉 之性,佐桂枝二以和表而清肌热,则是寓微汗于不发之中,亦可识也。非若大青龙汤以 石膏佐麻黄,而为发汗驱肌热之重剂也。 【按】桂枝二麻黄一汤,治形如疟,日再发者,汗出必解,而无热多寒少,故不用石 膏之凉也。桂枝麻黄各半汤,治如疟状,热多寒少,而不用石膏,更倍麻黄者,以其面 有怫郁热色,身有皮肤作痒,是知热不向里而向表,令得小汗,以顺其势,故亦不用石 膏之凉里也。桂枝二越婢一汤,治发热恶寒,热多寒少。而用石膏者,以其表邪寒少,肌 里热多,故用石膏之凉,佐麻桂以和荣卫,非发荣卫也。今人一见麻、桂,不问轻重,亦 不问温覆与不温覆,取汗与不取汗,总不敢用,皆因未究仲景之旨。麻黄、桂枝只是荣 卫之药,若重剂温覆取汗,则为发荣卫之药,轻剂不温覆取汗,则为和荣卫之方也。 【集解】吴人驹曰∶发散表邪,皆以石膏同用者,盖石膏其性寒,寒能胜热,其味薄, 薄能走表;非苦芩、连之辈,性寒味苦而浓,不能升达也。 伤寒,无大热,口燥渴,心烦,背微恶寒者,白虎加人参汤主之。 【注】伤寒身无大热,不烦不渴,口中和背恶寒附子汤主之者,属少阴病也。今伤 寒身无大热,知热渐去表入里也。口燥渴心烦,知热已入阳明也。虽有背微恶寒一证,似 乎少阴,但少阴证,口中和,今口燥渴,是口中不和也。背恶寒,非阳虚恶寒,乃阳明 内热熏蒸于背,汗出肌疏,故微恶之也。主白虎汤,以直走阳明,大清其热;加人参者, 盖有意以顾肌疏也。 【集注】喻昌曰∶此条辨证最细。脉必滑而带浮,浑身无大热,又不恶寒,但背间微 觉恶寒,是表邪已将罢。其人口燥渴心烦,是里热已大炽;更不可姑待,而当急为清解,恐 迟则热深津竭,无济于事矣。 伤寒表不解,心下水气干呕发热而咳,或渴、或利、或噎、或小便不利少腹 满,或喘者,小青龙汤主之。 【注】伤寒表不解,谓脉浮紧、头痛身痛、发热、无汗、恶寒之证仍在也。心下有 水气,谓干呕而咳也。然水之为病不一,故曰或渴、或利、或噎、或小便不利,少腹满, 或喘者,皆有水气之证,故均以小青龙汤,如法加减主之也。《经》曰∶三焦者,决渎之官水道出焉;膀胱者,州都之官,津液藏焉,气化则能出矣。太阳受邪,若无水气,病自在 经;若有水气,病必犯腑。病腑,则膀胱之气化不行,三焦之水气失道;停上焦则或咳、 或喘、或噎;停中焦则或渴、或干呕、或满;停下焦则或小便不利,少腹满,或下利。凡 水所行之处,皆得而病之也。小青龙汤外发太阳之表实,内散三焦之寒饮,亦汗法中之 峻剂,与大青龙汤并得其名。一以治太阳表实之热躁,一以治太阳表实之寒饮也。 【集注】程知曰∶此明伤寒表证未解,水积心下,散寒涤饮法也。 汪琥曰∶《明理论》云∶青龙主风寒两伤之疾固已。伤寒表不解,则麻黄可以发;中 风表不解,则桂枝可以散。惟其表不解,而又加之心下有水气,则非二汤所能发散,必 以小青龙汤,始可祛除表里之邪气尔。
    小青龙汤方
     麻黄(去节,三两)芍药(三两)五味子(半升)干姜(二两)甘草(炙,三两)半夏(洗,半升) 桂枝(三两)细辛(三两) 上八味,以水一斗,先煮麻黄,减二升,去上沫,纳诸药,煮取三升,去滓,温服一升。 加减法∶若渴,去半夏加栝蒌根三两。若噎者,去麻黄加附子一枚(炮)。若小便不利, 少腹满,去麻黄加茯苓四两。若喘,去麻黄加杏仁半升,去皮尖。若微利,去麻黄加荛 花如一鸡子,熬令赤色。 【按】加荛花如鸡子大,熬令赤色,此必传写之误。盖《本草》荛花,即芫花类也。用 之攻水,其力甚峻,五分可令人下行数十次,岂有治停饮之微利,而用鸡子大之荛花者乎? 似当改加茯苓四两。 【方解】太阳停饮有二∶一中风有汗表虚五苓散证也;一伤寒无汗为表实,小青 龙汤证也。表实无汗,故合麻、桂二方以解外。去大枣者,以其性滞也;去杏仁者,以 其无喘也,有喘者,仍加之;去生姜者,以有干姜也,若呕者,仍用之。佐干姜、细辛, 极温极散,使寒与水俱得从汗而解;佐半夏逐痰饮,以清不尽之饮;佐五味肺气,以 敛耗伤之气。若渴者,去半夏加花粉,避燥以生津也;若微利与噎,小便不利,少腹满, 俱去麻黄,远表而就里也。加附子以散寒,则噎可止;加茯苓以利水,则微利止,少腹满 可除矣。此方与越婢汤同治水饮溢于表,而为腹胀水肿,宜发汗外解者,无不随手而消。 越婢治有热者,故方中君以石膏,以散阳水也;小青龙治有寒者,故方中佐以姜、桂以散阴水也。 【集解】柯琴曰∶两青龙俱治有表里证,皆用两解法。大青龙是里热,小青龙是里寒, 故发表之药相同,而治里之药则殊也。此与五苓同为治表不解,而心下有水气。然五苓 治水之蓄而不行,故专渗泻以利水,而微发其汗,使水从下而去也;此方治水之动而不 居,故备举辛温以散水,而大发其汗,使水从外而出也。仲景发表利水诸法,精义入神矣。 赵良曰∶溢饮之证,《金匮》云∶当发其汗,小青龙汤治之。盖水饮溢出于表,荣卫 尽为之不利,必仿伤寒荣卫两伤之法,发汗以散其水,而后荣卫行,经脉通,则周身之 水可消,必以小青龙汤为第一义,于此可类推矣。 伤寒,心中有水气,咳而微喘,发热不渴,服汤已,渴者,此寒去欲解也,小青龙汤主之。 【按】“小青龙汤主之”六字,当在发热不渴之下,始与“服汤已,渴者”之文义相 属。岂有寒去欲解,而更服小青龙汤之理乎? 【注】伤寒,心下有水气,咳而微喘,发热不渴,此为外伤寒邪,内停寒饮,宜以小 青龙汤两解之。服汤汗解已后渴者,乃已汗寒去内燥之渴,非未汗饮停不化之渴,故曰∶ 寒去欲解也。当少少与水饮之,以滋其燥,令胃和自可愈也。 【集注】成无己曰∶咳而微喘者,水寒射肺也。发热不渴者,表证未罢也。与小青龙 汤发表散水,服汤已渴者,里气温,水气散,为欲解也。 方有执曰∶发热不渴,寒胜也,故以服汤已而渴,为寒去欲解,大意与上条相仿,故治亦同。 程知曰∶此明水寒未解,治宜小青龙也。心下有水气,寒在膈上也。故喘咳,发热不 渴,服汤已而渴,则水寒解矣。此解水气之法,当用小青龙,非谓解后仍用小青龙也。 张璐曰∶风寒挟水饮,为病在表者,故 不渴。服汤后而渴者,是为寒去津伤欲解之征,所以虽渴而不必服药,但当静俟津回可 也。咳而微喘,为水饮上逆。今水去而渴,与水逆而渴不同。世本“小青龙汤主之”在 “寒去欲解”也之下,错简也。 汪琥曰∶上条云渴,是未服汤而渴,乃水停津液不化而渴。此条云渴,是服汤已而 渴,乃汗后津液既亡而渴。渴既不同,岂可仍用上药小青龙主之?当在“服汤已”之上可知。 下之后,复发汗,必振寒,脉微细,所以然者,以内外俱虚故也。 【注】发汗当于未下之先,今下之后,复发汗,必振寒。脉微细者,表里皆虚也。所 以然者,以下之失宜,则内守之阳虚,故脉微细也。以汗之失宜,则外固之阳衰,故振寒也。 【集注】郑重光曰∶治伤寒先汗后下,此定法也。若下后外邪不尽,不得已而复汗之, 邪虽去而内外俱虚,是以脉细振寒,所伤滋大矣。 下之后,复发汗,昼日烦躁不得眠,夜而安静,不呕不渴,无表证,脉沉微,身无 大热者,干姜附子汤主之。 【注】此承上条互详脉证,以出其治也。既下之以虚其里,复发汗以虚其表,阴阳两 虚,阳无所附。夜而安静,不呕不渴,是内无阳证也;无表证,身无大热,脉沉微,是 外无阳证也。表里无阳,内外俱阴,惟有昼日烦躁不得眠,一假阳证,则是独阴自治于 阴分,孤阳自扰于阳分,非相胜乃相离也,故以干姜附子汤,助阳以配阴。盖以阴虽盛而 未相格,阳气微而自不根据附也。 【集注】喻昌曰∶上条但言振寒及微细之脉,未定所主之病,以虚证不一也。然振寒 脉微细,阳虚已见一班。设昼日烦躁不得眠,其为虚阳扰乱可知;夜反安静,不呕不渴,则 虚阳扰乱不兼外邪可知。脉沉微,身无大热,则烦躁,为亡阳之诊,干姜附子在所必需。由 此而推,日中安静,夜而烦躁,则为阴病而阳不病,又可知矣。 程应旄曰∶下之后,复发汗,昼日烦躁不得眠,虚阳扰乱,外见假热也。夜安静,不 呕不渴,无表证,脉沉微,身无大热,阴气独治,内系真寒也。宜干姜附子汤,直从阴 中回阳,不当于昼日烦躁,一假热证狐疑也。
    干姜附子汤方
     干姜(一两)附子(去皮,生用,破八片,一枚) 上二味,以水三升,煮取一升,去滓,顿服。 发汗若下之,病仍不解,烦躁者,茯苓四逆汤主之。 【注】此又承上条言。先汗后下,于法不逆,病应解而仍不解,反烦躁者,以别其治 也。盖汗、下俱过,表里两虚,阴盛格阳,故昼夜见此扰乱之象也。当以四逆汤壮阳胜 阴,更加茯苓以抑阴邪,佐人参以扶正气,庶阳长阴消,正回邪退,病自解而烦躁安矣。大 青龙证,不汗出之烦躁,乃未经汗下之烦躁,属实;此条病不解之烦躁,乃汗下后之烦躁, 属虚。然脉之浮紧沉微,自当别之,恐其误人,故谆谆言之也。 【集注】汪琥曰∶伤寒汗下,则烦躁止而病解矣。若阴盛之烦躁,强发其汗,则表疏 亡阳;复下之,则里虚亡阴卫阳失护,营阴内空,邪仍不解,更生烦躁,此亦虚烦虚 躁,乃假热之象也。只宜温补,不当散邪,故以茯苓四逆汤主之。
    茯苓四逆汤方
     茯苓(六两)人参(一两)甘草(炙,二两)干姜(一两半)附子(生用,去皮,破八片,一枚) 上五味,以水五升,煮取三升,去滓,温服七合,日三服。 【方解】表里之病,治不如法,先过汗后复过下,或下后复汗,误而又误,变成坏病。 若其人阳盛而从热化,则转属三阳,阳衰而从寒化,则系在三阴,此二条烦躁皆坏病也。 烦躁,虽六经俱有,而多见于太阳、少阴者,太阳为真阴之标,少阴为真阳之本也。未经 汗下而烦躁,多属阳,其脉实大,其证热渴,是烦为阳盛,躁为阴虚。已经汗下而烦躁,多 属阴,其脉沉微,其证汗厥,是烦为阳虚,躁为阴盛也。夫先下后汗,于法为逆,外无大 热,内不呕渴,似乎阴阳自和,而实阳虚阴盛。所以虚阳扰乱于阳分,故昼日烦躁不得 眠;盛阴独治于阴分,故夜而安静;脉沉微,是真阳将脱而烦躁也。用干姜、附子,壮阳 以配阴。姜、附者,阳中阳也,生用则力更锐,不加甘草,则势更猛,比之四逆为更峻, 救其相离故当急也。先汗后下,于法为顺,病仍不解,遽增昼夜烦躁,亦是阴盛格阳之烦 躁也,用茯苓四逆,抑阴以回阳。茯苓感太和之气化,伐水邪而不伤阳,故以为君;人 参生气于乌有之乡,通血脉于欲绝之际,故以为佐;人参得姜、附,补气兼以益火;姜、 附得茯苓,补阳兼以泻阴;调以甘草,比之四逆为稍缓和,其相格故宜缓也。一去甘草, 一加参苓,而缓急自别,仲景用方之妙如此。 太阳病,先下而不愈,因复发汗,以此表里俱虚,其人因致冒,冒家汗出自愈。所 以然者,汗出表和故也,得里未和,然后复下之。 【注】太阳表病,当汗不汗,先下之而不愈,因复发其汗,以此表里俱虚,因虚其人 致冒,理必然也。冒家者,谓凡因病而昏冒者也。然冒家或有汗出自愈,其所以然者,非 表里俱虚,乃邪正皆衰,表里自和故也。得汗出而自愈者,和于表也;得下利而自愈者, 和于里也。得里未和,然后下之,宜调胃承气汤和之。由此推之,得表未和,然后汗之, 当以桂枝汤和之,自在言外矣。 【集注】程知曰∶冒者,神识不清,如有物为之冒蒙也。得汗出,表和而邪解矣。得 表和而里未和,然后下之,明不得以其冒而认为入里之邪,遂致妄下,亦不得以其冒而 认为表之未解,复妄用汗也。 汪琥曰∶得里未和“里”字,诸注指二便言。窃思经文中既云然后下之,此专指大 便而言,若利小便,则不言下矣。其义可不辨而自明。 凡病,若发汗、若吐、若下、若亡血、若亡津液,阴阳自和者,必自愈。 【注】凡病,谓不论中风、伤寒一切病也,若发汗、若吐、若下、若亡血、若亡津液,施 治得宜,自然愈矣。即或治未得宜,虽不见愈,亦不至变诸坏逆,则其邪正皆衰,可不 必施治,惟当静以俟之,诊其阴阳自和,必能自愈也。 【集注】方有执曰∶阴阳以脉言,而二便在其中。两者和,则血气无相胜负,故可必自愈。 程知曰∶脉以左右三部匀停为无病。故汗、吐、下后,阴阳和者必自愈,不须过治也。 问曰∶病有战而汗出,因得解者何也?答曰∶脉浮而紧,按之反芤,此为本虚,故当 战而汗出也。其人本虚,是以发战;以脉浮,故当汗出而解也。若脉浮而数,按之不芤,此 人本不虚,若欲自解,但汗出耳,不发战也。问曰∶病有不战而汗出解者何也?答曰∶脉 大而浮数,故知不战汗出而解也。问曰∶病有不战、不汗出而解者何也?答曰∶其脉自 微,此以曾发汁,若吐、若下、若亡血,以内无津液,此阴阳自和,必自愈,故不战不汗出而解也。 【注】脉浮而紧,邪实也;按之反芤,正虚也。正虚邪实,邪与正争,故发战汗出而 解也。脉浮而数,邪未实也;按之不芤,正 不虚也。正不虚,邪未实,邪不能与正争,故不战汗出而解也。脉不芤,知不发战也;脉 不浮,知不汗出也;脉自微,知曾经发汗。若吐、若下、若亡血也,因内无津液,邪正俱 衰,阴阳自和,故不发战不汗出而解也。 问曰∶伤寒三日,脉浮数而微,病患身凉和者何也?答曰∶此为欲解也,解以夜半。 脉浮而解者,然汗出也;脉数而解者,必能食也;脉微而解者,必大汗出也。 【注】脉浮而数,按之无力,当发战,汗出而解,以其人本虚故也。脉浮而数,按之 有力,当不发战,但汗出而解,以其人本不虚故也。脉自微,曾经发汗,若吐、若下、若 亡血,不发战,不汗出而解,以其人邪正皆衰,阴阳自和故也。伤寒三日,未经汗、吐、 下、亡血也,脉浮数而微,病患热减身和,此谓欲解,解以夜半者,阳病至阴时则和也。盖 浮、数、微三脉,虽均为可解之脉,然解之征,则不无别也。如脉浮,然汗出,则邪 还于表而解;脉数能食,则胃和而解;脉微,必大汗出而解者,以其未经汗、吐、下,其 人未虚,故均不发战,津液未伤,故汗大出而解也。 【集注】方有执曰∶三日,言遍三阳也。浮数,不传阴也。微,邪气衰也。夜半,阴 尽阳生之时也。然,和而汗出貌。能食,胃气回也。 太阳病未解,脉阴阳俱停,必先振栗,汗出而解。但阳脉微者,先汗出而解;但阴脉 微者,下之而解。若欲下之,宜调胃承气汤。 【注】太阳病未解,当见未解之脉,今不见未解之脉,而阴阳脉俱停,三部沉伏不见; 既三部沉伏不见,则当见可死之证;而又不见可死之证,是欲作解之兆也。作解之兆,必 先见振栗汗出而始解者,乃邪正交争作汗故也。但作解之脉,不能久停,脉之将出,必 有其先。先者何?先于三部上下、阴阳、沉伏不见处求之也。若从寸脉阳部微微而见者, 则知病势向外,必先汗出而解;若从尺脉阴部微微而见者,则知病势向内,必自下利而 解;如不自下利,若欲下之以和里,宜调胃承气汤主之。由此推之,则可知如不自汗出, 若欲汗之以和表,宜麻桂各半汤主之也。观若欲下之,宜调胃承气汤,意甚轻活,无取 于大下,俱在言外矣。 【集注】程应旄曰∶振栗汗解,单指脉停者言。下边两解,不必有战汗,是指其脉渐出而言也。 伤寒,腹满谵语,寸口脉浮而紧,此肝乘脾也,名曰纵,刺期门。 【注】伤寒脉浮紧,太阳表寒证也。腹满谵语,太阴、阳明里热也。欲从太阳而发汗, 则有太阴、阳明之里;欲从太阴、阳明而下之,又有太阳之表,主治诚为两难,故不药 而用刺法也。虽然太阴论中,太阳表不解,太阴腹满痛,而且桂枝加大黄汤,亦可法也。此 肝乘脾,名曰纵,刺期门,与上文义不属,似有遗误。 伤寒发热,啬啬恶寒,大渴欲饮水,其腹必满,自汗出,小便利,其病欲解。此肝 乘肺也,名曰横,刺期门。 【注】伤寒发热,啬啬恶寒,无汗之表也。大渴欲饮水,其腹必满,停饮之满也。若自 汗出,表可自解,小便利满可自除,故曰∶其病欲解也。若不汗出,小便闭,以小青龙汤 先解其外;外解已,其满不除,十枣汤下之,亦可愈也。此肝乘肺,名曰横,刺期门,亦 与上文义不属,似有遗误。 太阳病欲解时,从巳至未上。 【注】凡病欲解时,必于其经气之旺。太阳,盛阳也。日中阳气盛,故从巳、午、未之旺时而病解。

知识点: