《医方论》
书名:医方论朝代:清作者:费伯雄时间:公元1865年

[卷二 理血之剂] 四物汤

    当归(酒洗)生地三钱芍药二钱芎一钱五分 血之取义,一为荣。荣者,发荣也,非血则无以润脏腑、灌经脉、养百骸,此滋长之义 也。一为营。营者,营垒也。非血则无以充形质、实腠理、固百脉,此内守之义也。水谷之 精,聚于中焦受气变化,然后成血,日生几何?不知调养,而反行耗散,血病多多矣。或 目睛流血,耳中出血,鼻中衄血,口中吐血舌痛出血,牙宣出血,毛窍出血,小溲溺血大便泻血,或崩漏,或痔漏,或蓄血如狂,或血痞作胀,或经闭不通,或妄行血脱,以致跌 扑之伤血疮疡之溃血。病既种种不同,治病之法,或补之,或养之,或凉之,或温之,或 散之,或破之,立方须一一对症。理血门以四物汤为主方,药虽四味,而三阴并治。当归甘 温养脾,而使血有统;白芍酸寒敛肝,而使血能藏;生地甘寒滋肾,而益血;川芎辛温通气, 而行血。调补血分之法,于斯着矣,乃或有誉之太过,毁之失实者,不可以不辨也。誉之过 者,谓能治一切亡血及妇人经病。夫亡血之症,各有所由起,此方专于补血滋肾而已,无他 手眼。不溯其源,而逐其流,岂能有济?至妇人经病,多有气郁、伏寒、痰塞等,正未可以 阴寒之品一概混投,此誉之太过也。毁之失实者,谓川芎一味,辛散太过,恐血未生而气先 耗。殊不知亡血之人脾胃必弱,若无川芎为之使,则阴寒之品,未能滋补而反以碍脾,此毁 之失实也。至精求之,以为凡治血症,当宗长沙法,兼用补气之药,无阳,则阴无以生,此 论最确。又恐执定有形之血不能速生,无形之气所当急固,遂至补气之药多于补血,是又矫 枉过正,反坐抛荒本位之失矣!此愈不可不知也。

知识点: