凡例
余自先祖世业
伤科,传至不佞,已三世矣。代以经济存心,不图蝇头微利。余稚幼时,
子以《
人子须知》一书授余不肖曰∶此书实为
六经之羽翼,人伦之大道,欲尽人子之
道者,
从此始。是故不佞自垂髫以至弱冠,读书而外,并留心
医学。讵知不才负罪良深,资禀愚钝
,不克远绍宗功,显扬祖德,少壮之年,即召陟屺之悲。尝闻家藏医书,系先君子所录。手
泽犹存。以是不揣鄙陋,节录伤科方药诸论,增附
接骨入臼诸法,采珠探玉,集腋成裘,以
继先志,如下凡例云∶
一、伤科古无专门,附于
疡医也。按周官云∶
医师职掌四医∶
疾医、疡医、
食医、兽医
疡医分掌四症∶
肿疡、
溃疡、
金疡、
折疡。而金疡者,即金刃之伤也;折疡者,即跌扑
骨折
之伤也。后有专其事者,或称
正骨科,或称
正体科。今即分列科门,总由
损伤而成,故名之
一、是书目录,先经义而后叙骨论,次
手法而再详证治,周身骨自顶及踵,次序井
列如星布。惟方以类聚,丸
散膏丹,名目不能细载,以方名字数多寡概之,如三字丸、五字
散、七字丹之类,挨次载录,以便翻阅。
一、《灵》、《素》经文,乃医家之祖,如读书家之
五经也,其义渊源,故冠于卷首。
朝诸家论注,散见集中者,必详考姓氏书目,即片言只字,不敢妄袭,必按某书某氏曰。间
有自述一、二条,非独逞臆见,必引古而证今,
然后敢畅其说,而竟其论。
一、脉乃
四诊之一。损伤之症,虽有外形可观,然其五
内虚实,血气
盛衰,非察候脉息
,何由悉其病情。故广引《
脉经》,详为解注,以便学
人参悟也。
一、
针灸之文无多,非阙略而仍其旧也。但其文简而详,即如论刺、论
灸法中,兼及或
攻或补之义,简而且备。学人不可以非专科,少用针灸而忽之。
一、骨之图,骨之论,悉根据《部颁经书图注》论定。间有同骨异名,或异骨同名,或一
、三名,或三、四骨合一名,及乎骨之
大小长短,并以男女互异不等,详参细释,同归一辙
。至骨之致命处,另为标出。
一、论筋,乃接骨上之要事也。经曰∶诸筋皆属于节。节者骨之节也,专是科者能
不讲乎。兹按《
灵枢》经文,详为注释,列于简次,知有端绪也。
一、治跌闪
折骨出臼,先用手法,
按摩推拿,端提摸接,然后方可用器具
夹缚,至用方
又在后也。故其次序,仍遵《金鉴》编例,稍有增补手法,悉注各骨之下。惟有用掮用牮之
法,附于注后,以广其则。
一、伤科证治,悉考薛氏《
正体类要》,并《灵》、《素》经旨,以及各家
方法,重为
。但以
出汗附于
发热之条,
呕血并入作呕之下。较之《金鉴》,复加
外邪、
不食、
头痛、筋
挛、
肝火、
湿痰、青肿、烂溃、不敛、
伤风、发痉诸门,虽属兼症,而发明余绪,实可以备
参考。至注中议论,不过遍考经史,搜索前人着述,间或事出见闻,心怀臆断之文,敢以存
俟
高明,定其可否也。
一、自颠顶骨至足
跟骨,详加论注,并
引手法治验,复增
咽喉、肚腹二条,以补身图之
一、凡人跌闪之伤,多在手足
四肢。手有肩、肘、腕三出臼之区,又有上下骨折之所;
有
环跳、膝湾、
踝骨三,
大腿、小胫二折,左右共
四折骨六出,与两手同。其接骨入
,家传秘法,无不各按诸骨图考,采录精详,公诸同业,于医学稍有裨益。
一、所集丸散膏丹方中,皆详载
炮制分两,便于根据方预为修合,以备急用。至汤饮煎药
,偶有不载分两者,如
古方之分两,难施于今人,因禀质有强弱,病样非一致;又如
时方之
无分两者,可因人变通,增减为用也。更有古方,药味分两与今不同者,尽皆详考群书,别
其宜否而载之。
一、拙纂损伤、啮伤等门,即《
金匮要略》云∶金刃虫兽所伤,非
内外因也。然其条下
集附
单方,不可执定此伤而用此药,总缘病无别致,方可通用也。
一、所附单方,即古之
奇方也,本诸百家子书所录,皆系效验。窃恐用此者,或见笑于
,以致良璧怀疑,明珠见弃。故特为表出,使穷乡僻壤无医之处,按症选方,甚便甚捷。
一、是书凡属有关跌闪损伤之论无不搜罗,而片言只字似无遗漏,设或专门口授手法,
村妪野叟单方,若经试验,尽皆叙入。东坡曰∶若已经效于世间,不必皆从于己出。惟法近
怪异,药用胎骨之类,一概屏弃。卷尽十二,科专一门,学人珍之。