[卷五] 石膏
二书纷辨不决,未悉厥理。详《
本经》元无
方解石之说,正缘《唐本》注
石膏、方解
石大体
相似。因此一说,后人遂惑。经曰∶生齐山山谷,及齐卢山、鲁蒙山。采无时,即知
他处者为非。今《图经》中又以汾州者编入,
前后人都不详。
经中所言
细理白泽者良,故知
不如是,则非石膏也。下有
理石条
中经云∶如石膏顺理而细,又可明矣。今之所言,石膏、
方解石,二者何等有顺理细纹又白泽者。有是,则石膏也;无是,则非石膏也。仍须是经中
所
言州土者,方可入药,余皆
偏见,可略不取。仲景
白虎汤中,服之如神。新校正仲景《
伤寒
论》后,言四月以后,
天气热时,用白虎者是也。然四方
气候不齐,又岁
中气运不一,方所
既异,虽其说甚雅,当此之时,亦宜两审。若伤寒
热病,或
大汗后,脉洪大,口舌燥,
头痛
,大渴不已;或着
暑热,
身痛倦怠,白虎汤服之无不效。