论发表不远热攻里不远寒之误
此二句大意,全在“发”“攻”二字。发者,逐之外也。攻者,逐之内也。
寒邪在表,非
温热之气不
能散,故
发表不远热。
热郁在内,非沉寒之物不能除,故
攻里者不远寒。然亦有用小柴、白虎、益元之
类,而取汗愈病者何也?此因
表里俱热,故当凉解,非发之谓也。又有用
四逆、
理中回阳之类,而除痛去
积者何也?此因
阴寒留滞,故当温中,非攻之谓也。所谓发者,开其外之固;攻者,伐其内之实。今昧
者,但见
外感发热等病,不能察人伤于寒而传为热者,有本寒标热之义,辄用芩、连等药以清其标。岂
知邪寒在表,药寒在里,以寒得寒,
使内外
合邪,遂不可解。此发表用寒之害也。故凡寒邪在表未散,外
虽炽热,内无寒症,正以火不在里,最忌寒凉。此而误人,是不知当发者不可远热也。又如
内伤喘、痛、
胀、满等症,多有
三阴亏损。今人但见此症,不辨
虚寒,遽用硝、黄攻里。焉知有假实真虚之病,而复伐
之,则病未去而
元气伤。此而误人,是不知当攻者不可远寒也。二者之害颇多,不得不表出之以为戒!