[卷六] 《脉诀》正讹
《四言脉决》,始自崔紫虚,嗣后校者、纂者颇多,迨至明季
李士材《
医宗必读》中之所着,固为尽善,而亥豕之讹,
尚有未正,彭也不才,谨陈管见,以俟
高明鉴定。
【脉形主病节】“沉弱阴亏”句,“阴”字误刻,当作“阳”字。盖沉弱皆
阴脉,有阴无阳,岂非阳亏。况上文有“浮
濡
阴虚”句,是此句之紧对面,为可征也。注中即作“阴”字解,乃因讹承误。
【
奇经八脉节】“尺外斜上,至寸
阴维,尺内斜上,至寸
阳维”句,注中以二脉分左右,恐未必然。
李濒湖云∶“阳
维起于
诸阳之会,由
外踝而上行于
卫分;阴维起于诸阴之交,由
内踝而上行于
营分,所以为一身之纲维也。”既为一身之
纲维,何得以左右分言之。且言经位,仍以
三焦列于右尺,
小肠列于左寸,与所着《
脉法心参》之三焦分列
三部,小肠
列于右尺之论,自相矛盾,此亦有讹。
【
五脏本脉节】“肾在左尺,沉石而濡”句,字必有讹。按《诀》中曰“浮小为濡”。又本集《脉有
相似宜辨篇》中
曰∶“濡与弱,皆细小也。濡在浮分,重按即不见也;弱主沉分,轻取不可见也。”如此则
濡脉不得与
沉脉并见,而此处
又何以并称耶?考诸《
内经》云∶“
平肾脉来,
喘喘累累如钩。”因思“而濡”二字,形似“喘喘”二字,所以误刻,当
作“喘喘”读之,但久讹莫正,此何故耶?岂因“喘喘”义奥,庸浅校录,反以“喘喘”为误而改之,继而荛悦口,
习焉而不察耶;抑因“濡”字有“”音,从来贤哲止作音读之,即作“”字解之,而不作脉名,则于
脉义似
乎不犯,所以未之或校耶?然既有濡脉,而此又以非濡脉之“濡”字混淆不清,恐不足以教天下。彭反复推敲,终不若
以《内经》“喘喘”二字易之,非惟不与濡脉相混,而与形容
胃气之义,较“濡”“”二字更为超妙也。
“右尺
相火,与心同断”句,疑有衍文。盖两尺皆肾部也,《内经》于
中附上、
上附上,皆言左右,而于尺则独曰“尺
外以候肾”,并不言左右,可见两尺皆肾,一定之位,右尺既亦属肾,脉亦宜同左尺之沉石矣。若与心同,则上文心脉是
浮大而散,岂此肾部亦浮大而散乎?或曰“心”字乃“肾”字之误,当作右尺相火,与肾同断,其理固通,但相火位居
命门正中,不偏不倚,不过验脉之法,附于右尺,其脉自宜以肾为主,相火为附,若读作右尺相火,与肾同断,则文法
倒装,
主客不明。愚意不若直贯之,文作“右尺亦肾,相火同断”读之,方见得右尺亦属肾部,其脉自必同于左尺之沉
石喘喘矣,不过较其
大小,有力无力,以征相火之衰旺,故曰同断耳。