[卷四] 温疟辨
《
内经》以先热后寒为
温疟，与先寒后热之
寒疟反对，而以
但热不寒为
瘅疟，《金匮》
瘅、
温二疟皆但温不寒，注家不能分别。泉谓疟之命名，本对温而立。冬感于寒及非时之温，至
春发者，其状和顺谓之温；夏感于暑及非时之寒，至秋发者，其状酷虐谓之疟。疟有寒、温
、无寒，先温而感春寒，则
内热为
外寒所抑，
表实故无寒。曰温疟者，合二病以名之。仲景
书言温、言疟，则必言温疟，立言之体宜然。其与《内经》不同者，《内经》主疟，仲景主
温也，宜所言之同温矣。若瘅则《内经》、仲景皆主疟，宜所言之不同矣。但此温疟者，“
者”字当作“也”，与上文连读，谓瘅、温二疟，并宜白虎加桂方也。不然，自
鳖甲煎丸条
以下，皆
方论并列，何独瘅疟条有论无方乎？徐灵胎批《金匮》本亦云
白虎加桂枝汤，此温
疟、瘅疟之主方。