[上集] 仲景六经辨证与内经热病论互异
仲景
六经辨证之法。与
内经不尽相合。余尝深思之而不得其解。及读程郊倩
伤寒后条辨
。其
贬驳叔和序例内。有一段入理深谭。殊为可采。内经云。
热病者皆伤寒之类也。着一类字。
见热病特伤寒中之一类耳。然类而不类。亦不类而类。盖同此
六经。而
病因之
寒热有不同。
如一日
巨阳受之。头
项痛腰脊强。类也。其不类者。
恶寒与不恶寒也。二日
阳明受之。
身热
目痛鼻干不得眠。类也。其不类者。伤寒入胃。热病不入胃。入胃则
不传故也
。三日
少阳受之。
胸胁痛而
耳聋。类也。其不类者。伤寒有
往来寒热。热病但有半里之热
。
而无半表之寒也。
伤寒三阴证。有
寒热错杂之不齐。热病则但有热而无寒。四日
太阴受之。
则
腹满嗌干。全不类。伤寒腹满
吐利食不下之太阴也。五日
少阴受之。则口燥
舌干而渴。虽
类伤寒少阴负
趺阳之一证。而总不类。伤寒脉微细
但欲寐之少阴也。六
日
厥阴受之。则
烦满而
囊缩。在伤寒烦或有之。而却不类。伤寒食不下下即
吐蛔之厥阴也。
似此剖晰精详。可称千古只眼。而吾更谓内经之言日数者。使人知其常。仲景之不言日数者
。欲人通其变。学伤寒家。先须打破此疑团。于仲景法始有把握矣。