[卷十四 寒门] 论伤寒中寒受病不同
丹溪曰仲景论
伤寒矣而未及乎
中寒先哲治胃
大寒而昏用
附子理中而安其议药则得之矣曰
伤曰
中未闻有议其异同之者因
思伤寒有即病有不即病必
大发热邪循经而入以渐而深中寒则仓卒感
受其病即发而暴伤寒之人因其旧有郁热
风寒外来
肌腠自密郁发为热其初也用
麻黄桂枝辈发表
而安以病体不甚虚也中寒之人乘其肤腠疏豁一身受邪难分
经络无热可发
温补自解此
胃气之大
虚也伤寒热虽甚不死中寒若不急治去生甚远其
虚实盖可见矣
谨按仲景论伤寒至
三阴病例可汗
外感也
韩祗和例温中即中寒也
张洁古三阴可下
王海藏例
可补
皆言
内伤也但韩氏不直指中寒而就于
阴证立便例例可温中之法与仲景三阴病论证不同乃别立
方意指中寒而未甚莹故丹溪先生重明此意然皆宜详玩临证合宜处治也