[卷五十 小儿门] 论痘疮用热药之误
丹溪曰读前人之书当知其立言之意苟不知其意求适于用不可得也痘疮之论钱氏为详历举
源流
明
经络分
表里虚实开其
治法证以论辨深得着书垂教之体使后人如求方圆于规矩较平直于准绳
引而伸之触类而长之可谓无穷之应用也今人不知致病之因不求立方之意仓卒一试设有不应并
其书而弃之近因局方之学行
素问之道不明类皆喜温而恶凉喜补而恶解利忽得陈氏
方论遂以为
钱氏不及也虽然陈氏亦可谓善求病情者大率归重于
太阴一经盖以
手太阴属
肺主皮毛足太阴属
脾主手足
肺金恶寒而易于
外感脾土恶湿而无物不受观其用
丁香官桂所以治肺之寒用附
木半夏
所以治脾之湿也使脾与肺果有寒与湿而兼有虚也中病则已何伤之有今徒见其出迟者
身热者泄
利者
惊悸者气急者渴思饮者例与
木香散异功散者间有偶中之效不思一偏之祸若钱氏方固未尝
废
细辛丁香
白术参辈率有监制辅佐之药但有寒凉者多而补助一法略尔端绪痴人不可说梦钱
氏之虑深矣亦将俟达者推充而用之夫渴者用温药痒塌者用补药自陈氏发之迥出前辈然其多用
燥
热或未适中恐其立方之际必有挟寒而痘者余尝会诸家之粹而用之聊陈一二从子六七岁时出痘
身热微渴自利或欲用木香散加丁香十粒煎予观其出迟固因其自利而气弱察其所下皆臭滞因热
蒸而下恐未必寒急止之已投一帖矣与
黄连解毒汤加白术近十帖以解之利止痘出其后肌常
微热
手
足生痈又与凉剂补一月安一人年七十岁
发热而昏倦其脉大而似数与参归术
陈皮大料浓汤饮
之二十帖痘出又二十帖脓胞成身无全肤或欲用陈氏本方与之予曰但
虚无寒也又与前方至六十
帖而安至正甲申春邑间痘疮不越一家率与陈氏方童幼死者百余虽曰
天数吾恐人事亦或未之尽
也
谨按钱氏论痘疮形色
轻重困剧而用药已具其端绪矣至洁古又辨所兼之证及候音声察
形气
为病
而处治治法可谓详悉但世俗不深求其意反有疑似丹溪先生所以言之谍谍也大抵世俗喜温而恶
凉将
钱氏之法不去推充至多疑似如云不可妄下盖妄之一字戒慎之意当有可下之理也若疮疹初发有
因
里实而出不快渴而脉数
便秘烦躁不下可乎有将恹之际里实而渴便秘身热不下可乎或云首尾
俱不可下或指为上吐下泻不可下皆非也但自病体虚实不等
时令中治法之异要当适中病情尔故
钱氏云看时月此句关系甚妙如冬月盛寒便难例用凉剂且小儿痘疮本
五脏之毒所发非止属诸痛
痒疮皆出
心火之比故陈氏方一出亦多获效今人用钱氏方亦有致误者盖不善用其法之过非制法
者之过也宜求乎立方本旨矧
岁气时临灾青浅深不同小儿体有虚实之异用药不可轻举详洁古以
微
下法中佐以风剂是兼升发之意亦慎之也何
热剂与香窜之药岂可例用乎然有毒入
关窍肌骨间
邪气下陷用此而获生者或有之恐千百而一二也