凡例
一、医道自《灵》、《素》、《
难经》而下,首推仲景,以其为制方之祖也。然仲景论
伤寒
而
温热、
温疫之旨有未畅。河间论温热及温疫,而于
内伤有未备。东垣详论内伤,发补中
、枳术等论,卓识千古,而于
阴虚之内伤,尚有缺焉。
朱丹溪从而广之,发
阳常有余、阴常
不足之论,以补前贤所未及,而医道亦大全矣。夫复何言?不知四子之书,合之则见其全,
分之即见其偏。兹集兼总四家,而会通其微意,以各适于用,则庶乎其不偏耳。
一、
虚火、
实火之别,相隔霄壤。虚火可补,实火可泻,若
误治之,祸如反掌。兹以内
出者为子火,外至者为贼火,分别
虚实,以定补泻,似千古晦义,一旦昭然,而于对症用药
之间,有画沙印泥之趣。
一、凡病,不
外寒热、虚实、
表里、
阴阳。兹特着为辨论,约之则在
指掌之中,推之可
应无穷之变,学人宜究心焉。
一、医门论治,本有
八法,而方书或言五法,或言六法,时医更执
偏见,各用一二法,
自以为是,遂
至治不如法,轻病转重,重病转危,而终则至于无法,大可伤也。予故着为
医门八法,反复详论,俾业医者,沉酣于八法之中,将以扶危定倾,庶几其有活法矣。
一、伤寒门,古称三百九十七法,一百一十三方,尚不能尽其变。遂谓仲景《
伤寒论》
非全书,而予独以四字论括之,何其简也?不
思伤寒只此表、里、寒、热四字,由四字而敷
为八句,伤寒实无余蕴。夫伤寒有
表寒,有
里寒,有
表热,有
里热,有表里皆热,有表里皆
寒,有
表寒里热,有
表热里寒。精乎此,非惟三百九十七法,一百一十三方可坐而得,即千
变万化亦皆范围于其中。予读仲景书十数年,颇有心得,因着伤寒四字论,以为后学津梁云
析清楚,纲举目张,辩论详明,毫无蒙混,治伤寒者,取则乎此,可渐登仲景之堂而入其室
一、
中风寒热之别,实因乎人之
脏腑为
转移,从此勘破,则清凉温热之剂,各当其可,
而古今之疑团以释。
一、风、寒、暑、湿、燥、火,天之
六气也。六气相杂,互相为病,最宜细辨。若概指
为伤寒,投以
散剂,为害实甚,不可不慎于其初。
一、杂症各有内伤、
外感之不同,须从此分别,则
治法不至混淆,而取效神速。
一、女人之病,多于男子,因其有
行经、胎、产等事也。且性情多郁,尤易生病,故治
法另有变通。兹特详着于后,其与男
子同病者不载,特载其不同者而已。非缺也。