[卷七·杂证汇参] 郁
经义
诸
气郁,皆属于肺。○
木郁达之,
火郁发之,
土郁夺之,
金郁泄之,
水郁折之。然调其气,过者折之,
以其畏也,所谓泻之。(《
素问》)
哲言
流水不腐,户枢不蝼,动也。
形气亦然,形不动,则精不流,精不流,则气郁矣。(《吕氏》)
郁者,结聚而不得发越,当升者不得升,当降者不得降,当变化者不得变化,所以
传化失常,而病作矣。(
滑伯仁)
气血冲和,百病不生,一有
怫郁,百病生焉。其因有六∶曰气,曰湿,曰热,曰痰,曰血,曰食。气郁
则生湿,
湿郁则成热,
热郁则成痰,
痰郁则血不行,
血郁则食不化,六者相因为病也。○气郁者,
胸胁疼痛,
其脉沉涩。湿郁者,
关节疼痛,天阴则发,其脉沉细。热郁者,
瞀闷烦心,
小便赤涩,其脉沉数。痰郁者,动
则喘急,脉沉而滑。血郁者,
四肢无力,能食
便血,脉沉而芤。
食郁者,嗳酸
腹满,不能饮食,右脉紧盛。或
七情之抑郁,或
寒热之交侵,或雨湿之浸淫,或酒浆之
积聚,而
成郁疾;又如热郁而成痰,痰郁而成癖,血郁而成瘕,食郁而成
痞满,此必然之理也。(
朱丹溪)
有本气自郁而生病者∶
心郁则昏昧
健忘;
肝郁则胁胀
嗳气;
脾郁则
中满不食;
肺郁则
干咳无痰;
肾郁则腰
胀
淋浊,不能久立,
胆郁则
口苦晡热,
怔忡不定。(《
证治汇补》)
七情不快,郁久成病∶或为虚怯,或为噎隔,或为痞满,或为
腹胀,或为
胁痛;女子则
经闭堕胎,
带下崩
中。可见百病兼郁如此。(何伯斋)
补编
木郁达之,谓吐之令其条达也。火郁发之,谓汗之令其疏散也。土郁夺之,谓下之令无壅滞也。金郁泄之,
谓渗泄
解表,利
小便也。水郁折之,谓抑之制其冲逆也。(
王太仆)
郁者,郁塞不通也。一有所郁,通之而已。《经》有五法,皆所以通之,特其所以通之之法不一也。如
条达者,木之性也。木性受郁,则不能条达矣。枝叶过密,而虫转生,因而枯瘁,非芟之、剔之,不顺其性也,
故《经》言达之。达之者,
伐肝即所以补肝也。炎上者,火之性也,火性受郁,则不能炎上矣。如呜灰堆然,
则
火气不升而将熄矣,非拨之、吹之,不顺其性也,故《经》言发之。发之者,升散无取乎逆折也。至于
土郁,如径之塞,如山之崩,而碍往来,非畚插除之不可也,故《经》言夺之。若夫金郁,如铸钟及鸣钲然,
失于过浓者,则无声,必须刮磨,
然后应律,故《经》言泄之。或开肺窍,或通汗孔,或利
水道,皆所以泄之
也。水性流行,本当无郁,或堤防阻焉,污秽塞焉,虑其横决,多其
曲折以缓之,言分消也。汗、下、利酌而
用之,不拘一法也。(《医参》)
《
内经》“木郁达之”五句,治郁之法也;“然调其气”一句,治郁
之余法也;“过者折之”三句,
调气之余法也。夫五法者,《经》虽为病由
五运之郁所致而立,然扩而充之,
则未尝不可也。且凡病之起,多由乎郁;郁者,滞而不通之义。或因所乘而为郁,或不因所乘,而本气自郁,
皆郁也,岂惟五运之变,能使然哉!木郁达之;达者,通畅之也。如肝性急,怒
气逆,胁或胀,火时上炎,
治以苦寒
辛散而不愈者,则用升发之药,加以
厥阴报使而
从治之。又如久风入中为
飧泄,及不因
外风之入,而
清气在下为飧泄者,则以轻扬之剂,举而散之。此皆达之之法也。王氏谓吐之令其条达,为木郁达之。东垣谓
食塞
胸中,食为坤土,胸为
金位,金主杀伐,与坤土俱在于上而旺于天,金能克木,故
肝木生发之气,伏于地
下,非
木郁而何?吐去
上焦阴土之物,木得舒畅,则郁结去矣,此木郁达之也。窃意王氏以吐训达,不能使人
无疑。以为
肺金盛而
抑制肝木欤?则
泻肺气举
肝气可矣,不必吐也。以为脾胃
浊气下流,而
少阳清气不升欤?
则
益胃升阳可矣,不必吐也。虽然木郁固有吐之之理,今以“吐”字总该“达”字,则凡木郁皆当用吐矣,其
可乎哉?至于东垣所谓食塞肺分,为金与土旺于上而克木,又不能使人无疑。夫金之克木,
五行之常道,固不待
夫物伤而后能也。且既为物所伤,岂有反旺之理?若曰吐去其物,以伸木气,乃是反为木郁而施治,非为食伤
而施治矣。夫食塞胸中而用吐,正《内经》所谓
其高者因而越之之义耳,恐不劳引木郁之说以之也。
火郁发
之;发者,汗之也,升举之也。如
腠理外闭,
邪热怫郁,则解表取汗以散之。又如龙火郁甚于内,非苦寒沉降
可治,则用升浮之药,佐以甘温,顺其性而从治之,如
升阳散火汤是也。此皆发之之法也。土郁夺之;夺者,
攻下也,劫而衰之也。如邪热入胃,用咸寒之剂,以攻去之。又如中满腹胀,
湿热内甚,其人壮气实者,则攻
下之。其或势盛而不能顿除者,则劫夺其势而使之衰。又如湿热为痢,有非
轻剂可治者,则或攻或劫,以致其
平。此皆夺之之法也。金郁泄之;泄者,渗泄
而利小便也,疏通其气也。如肺金为
肾水上源,金受火烁,其令不行,源郁而渗道闭矣,宜整肃金化滋以利之。
又如
肺气郁,
胸满仰息,非利
肺气不足以疏通之。此皆泄之之法也。王氏谓渗泄解表利小便,为金郁泄之。
夫渗
泄利小便,固为泄金郁矣,其“解表”二字,莫晓其意,得非以人之
皮毛属肺,其受邪为金郁,而解表为
泄之乎?窃谓如此,则凡筋病便是木郁,肉病便是土郁耶?且解表间于渗泄、利小便之中,是渗泄、利小便为
二治矣。若以渗泄为滋肺生水,以利小便为直治
膀胱,既责不在肺,何为金郁乎?是亦不通。故予易之曰∶渗
泄而利小便也。水郁折之;折者,制御也,伐而挫之,渐杀其势也。如肿胀之病,
水气淫溢,而渗道以塞。夫
水之
所不胜者土也,今土气衰弱,不能制之,故反受其侮,治当实其
脾土,资其运化。俾土可以制水而不敢犯,
则渗道达而后愈也。或
病势既旺,非上法所能遽制,则用渗水之药,以伐而挫之;或去菀陈、
开鬼门、洁净
府,三治备举迭用,以渐平之。王氏所谓抑之,制其冲逆,正欲折挫其泛滥之势也。夫实土者守也,泄水者攻
也,兼三治者,广略而决胜也,虽俱为治水之法,然不审病之
虚实、久近、浅深,杂焉而妄施之,其不倾踣者
寡矣。且夫
五郁之病,固有法以治之矣,然
邪气久客,
正气必损;今邪气虽去,正气岂能遽平?苟不平调正气,
使各安其位,复其常于治郁之余,则犹未足以尽其妙。故又曰∶然调其气,苟调之而其气犹或过而未服,则当
益其所不胜以制之。如木过者,当益金,金能制木,则木斯服矣。所不胜者,所畏者也。故曰∶过者折之,以
其畏也。夫制物者,物之所欲也;制于物者,物之所不欲也;顺其欲则喜,逆其欲则恶。今逆之以所恶,故曰,
所谓泻之。王氏以咸泻肾、酸
泻肝之类为说,未尽厥旨。(
王安道)
《经》云∶木郁达之。释者以达为宣吐;又云,用
柴胡、
川芎条达之。愚谓此不过随文训释,而于达之
之意,犹有未尽。夫木郁即肝郁也。《素问》云∶
治病必求其本。
郁证之起,必有所
因,求其所因而治之,则郁自解;郁解,而达自在其中矣。矧木郁之证,妇人居多,其情性偏执;
肝病变幻多
端,总宜从其性,适其宜,而致中和,即为达也。彼若吐若升,止可以言实,未可以言虚。今人柔脆者恒多,
岂可概施升吐哉?若火土金水四郁,古人注释,虽于经义未悖,然亦止可以言实、言
外因,未可以言虚、言内
因也。盖因郁致疾,不特
外感六淫,而于情志为更多,治当求其所因,则郁自解;郁解,则发、夺、泄、折,
俱在其中矣。因者,病之本;本之为言,根也,源也。(《
吴医汇讲》)
木郁宜达。若
气陷不举者,发即达也;气壅不开者,夺即达也;
气秘不行者,泄亦达也;
气乱不调者,
折亦达也。火郁当发。若
元阳被抑,则达非发乎?
脏腑留结,则夺非发乎?肤
窍闭塞,则泄非发乎?
津液不化,
则折非发乎?且夺者,挽回之谓,大实,非大攻不足以荡邪;大虚,非大补不足以
夺命,是皆所谓夺也。折者,
折中之谓,火实则
阳亢阴虚,火虚则气不化水,制作随宜,是皆所谓折也。○凡
五气之郁,则诸病皆有,此因
病而郁也。至若情志之郁,则总由乎心,此因郁而病也。第自古言郁者,但知解郁顺气,通作
实邪论治,兹予
辨其三证,庶可无误。盖一曰
怒郁,二曰
思郁,三曰
忧郁。如怒郁者,方其大怒气逆之时,则实邪在肝,多见
气满腹胀,所当平也。及其怒后而
逆气已去,惟
中气受伤矣,既无胀满疼痛等证,而或为倦怠,或为少食,此
以木邪克土,损在脾矣。是可不知培养而仍加消伐,则所伐者其谁乎?此怒郁之有先后,亦有虚实,所当辨治
者如此。○又若思郁者,则惟旷女嫠妇,及灯窗困厄,积疑任怨者皆有之。
思则气结,结于心而伤于脾也。及其
既甚,则上连肺胃,而为
咳喘,为
失血,为隔噎,为
呕吐;下连肝肾,则为带浊,为崩淋,为
不月,为
劳损。
若初病而
气结为滞者,宜顺宜开;久病而损及中气者,宜修宜补。然以情病者,非情不解,其在女子,必得顺
遂而后可释;或以
怒胜思,亦可暂解。其在男子,使非有能屈能伸,达观上智
者,终不易却也。○又若忧郁者,多以衣食之累,利害之牵,及悲忧惊恐而致者。盖
悲则气消,忧则气沉,必
伤脾肺;
惊则气乱,
恐则气下,必伤肝肾。此其戚戚悠悠,
精气但有消索,神志不振,心脾日以耗伤,凡此皆
阳消之证,尚何实邪?而再加
解散,其与鹭鸶脚上割股者,何异也!(
张景岳)
东方生木,木者生生之气,木郁则火亦郁矣。火郁则土郁,土郁则金郁,金郁则
水郁,此五行相因,
自然
之理。予以一方治其木郁,而诸郁皆愈。一方者何?
逍遥散是也。方中柴胡、
薄荷二味最妙,盖木喜风,风摇
则舒畅。甚者加
黄连以治
心火;吴萸气臊,肝之气亦臊,
同气相求,而佐金以制木,此左金之所以得名也。然
犹未也。一服之后,继用
六味地黄汤,加柴胡、
芍药以滋肾水,俾水能生木。逍遥散,风以散之也;
地黄汤,
雨以润之也。木火之郁既舒,木不克土,土亦滋润,无燥之病,金水自
相生矣。予谓一法可通五法者如此,
岂惟是哉!推之大之,其益无穷。凡
寒热往来,
似疟非疟,
吐酸嘈杂,
胸胁痛,
小腹胀闷,黄胆
瘟疫,
疝气
飧泄等证,皆对证之方也。推而至于
伤风、
伤寒、
伤湿,除
直中外,凡外感者,俱作郁看,以逍遥散加减出
入,无不获效。如
小柴胡汤、
四逆散、
羌活汤,大同小异,然不若此方之附应也。神
而明之,变而通之,存乎
人耳!(《赵氏
医贯》)
《内经》论“木郁达之”五句,治郁之法最详。所谓郁者,清气不升,浊气不降也。然
清浊升降,皆出
于肺,使
太阴失治节之令,不惟
生气不升,
收气亦不降,上下不交,而郁成矣。故《经》云∶太阴不收,肺气
焦满。又云∶诸气郁,皆属于肺。然肺气之布必由
胃气之输,胃气之运必本
三焦之化,甚至为痛、为呕、为
胀、为利,莫非胃气不宣,三焦失职所致。故五郁之中,金木尤甚。前人用逍遥散调肝之郁,兼清火
滋阴;用
泻白散清肺之郁,兼
润燥降逆。要以木郁上冲即为火,金郁敛涩即为燥也。(季楚重)
郁之为病,非止一端∶有郁久而生病者,有病久而生郁者,有误药而成郁者。故凡病属郁,古人立
越鞠丸
以治之。
王节斋云∶
气虚者,兼用四君;
血虚者,兼用四物;挟痰者,兼用二陈,得其要矣。(罗赤诚)
郁证,多缘于志虑不伸,气先受病,故越鞠、四七,始而立也。郁之既久,
火邪耗血,岂
苍术、
香附辈能
久服乎?是逍遥、归脾继而设也。然郁证多患于妇人,《经》谓
二阳之病发心脾,及思想无穷,所愿不得,皆
能致病。为证不一∶或
发热头痛者有之,喘嗽气乏者有之,经闭不调者有之,狂癫
失志者有之,火炎失血者有
之,
骨蒸劳瘵者有之,疽生虫者有之。
治法总不离乎逍遥、归脾、左金、越鞠、四七等方,参究新久虚实选
用。(张路玉)
归脾汤,治脾而
开郁;逍遥散,治肝而疏郁,二方为治郁妙剂,他药恐消耗
元气,宜慎用之。(《
折肱漫录》)
郁证主于开郁,开郁不过
行气,行气则用香燥。然有香燥过多,因而窍不润泽,气终不行,郁终不开者,
宜用养血药以润其窍,利其经,香附、川芎不足恃也。(吴篁池)
治郁之法,多以调中为要者,盖脾胃居中,心肺在上,肾肝处下,四脏所受之邪过于中者,中先受之。况
饮食不节,
寒暑不调,停
痰积饮,而脾胃亦先受伤,所以
中焦致郁恒多也。治宜开发运动,鼓舞
中州,则
三阴、
三阳之郁,不攻自解矣。(《证治汇补》)
《经》言
五郁之发,乃因五运之气太过不及,遂有
胜复之变。由此观之,天地且有郁,况于人乎!故六
气着人,皆能郁而致病。如伤寒之邪郁于营卫,
暑湿之蕴于三焦,疫邪之客于
膜原,风、寒、湿
三气,杂感而
成
痹证。总之,邪不解散即谓之郁,此外感
六气而成者也。七情之郁,如
思伤脾、
怒伤肝之类,其原总由于心,
情志不遂,则郁而成病,其证心脾肝胆为多。治有清泄
上焦
郁火,或宣畅少阳,或开降肺气,及通补肝胃、泄胆
补脾、宣
通脉络诸法。若热郁
至阴,则用咸补苦泄。
夫郁则
气滞,久必
化热,热郁则津液耗而不流,升降之机失其常度,初
伤气分,久延
血分,而为郁劳沉。用
药以苦辛凉润宣通,不投
燥热敛涩呆补,此治疗之大法也。且郁则气滞,其滞或在形躯,或在脏腑,必有不舒
之证。盖气本无形,郁则气聚,似有形而实无质,如胸膈似阻,
心下虚痞,胁胀背胀,脘闷不食,气瘕攻冲,
筋脉不舒等候。医家误认有形之滞,
破气攻削,迨至愈
治愈剧,转方又属呆补,此不死于病,而死于药矣。不
知情志之郁,由于
隐曲不伸,故气之升降开阖,
枢机不利,虽《内经》有泄、折、达、发、夺五郁之治,犹虑
难全。故《疏
五过论》有尝富后贫,故贵脱势,总属难治之例。盖郁证全在病者能
移情易性,医者构思灵巧,
不重在攻补,而在乎用苦泄热而不损胃,用辛
理气而不破气,用滑润濡燥涩而不滋腻
气机,用宣通而不揠苗助
长,庶几幸成。若必欲求十全之治,则惟道家有言,欲要
长生,先学短死,此乃治郁之
金丹也。(《临证指南》)
诸病久则气滞血凝而成郁结,治之各因其证,兼以解郁,郁滞一开,则
气血通畅,而诸病
自愈矣。今医
治久病,每用本病之药而不效者,皆郁之故也。医不悟此,妄变他方,愈变愈讹,而病剧矣。此郁之治,当熟
知也。(
徐春甫)
脉候
郁火脉,极难看,大抵多弦涩凝滞,缘火不透发,则
经脉俱为所遏,故多沉伏不出耳。(《己任编》)
凡沉
细脉,人皆以为寒,或见其体弱,又误认为虚,不知郁脉沉细,前人已言之矣。(方星岩)
古人皆以结、促为郁脉,使必待此而后为郁,则郁证不多见矣。凡诊郁证,但
见气血不顺,而脉不平和者,
皆郁也。(张景岳)
郁脉,虽多沉伏结促,不为患也,所虑在牢革弦强不和耳。
盖沉、伏、结、促,有气可散,气通则和。若牢革弦强,则正气先伤,无气可散,即从事调补,尚难克效,况
复误行耗气之药乎!所以郁证得弦强脉者,往往多成
虚损也。(张路玉)
凡抑郁之病,用开郁药,而脉反洪大者,可不必虑,此
病气已开也。(罗赤诚)
选案
予壮年因忧郁致疾,状如
劳瘵,遍服补养
诸方,其病愈重。后遇一名医,视之曰∶尔乃郁疾,非虚损也。
用越鞠丸治愈。(《东阳
文集》)
一妇
无子致郁,经不行者三月,病患
腹痛恶心,医云有孕,
安胎行气止痛,服药不效。凡未申时即发寒热,
腹中有块如弹子大者二、三十枚,翻腾作痛,
行动水声
漉漉,痛极呕吐酸水,吐尽则块平,而寒热除,痛亦不
作,明日依然。又作疟治转剧。予诊左弦尺涩,右濡弱,尺同左。谓曰∶此
郁病也,岂有
涩脉成孕之理。方以
二陈、香附、
山栀、抚芎、
延胡、
当归、
红花,药进痛止,药止痛发,调治一月,不能除根。因令就黄古潭先
生诊视,曰∶此郁火病也,其原起于肝胆,
肝主谋虑,
胆主决断,谋虑不决则郁生,郁生则木盛,木盛则凌脾,
脾伤则不能运化
精微而生气血,故
月水不来;金失母养,降令不行,木寡于畏,侮所不胜,故直犯清道而作吐,
吐后诸证皆减者,木升而火熄也。方用黄五钱,柴胡三钱,
白芍二钱,
甘草一钱,
陈皮、
贝母、
枳实各五分,
姜三片,一服而寒热除,再服而痛减吐止,水声亦绝。其夫喜曰∶何神速也?复请命于先生,曰∶寒热者,少
阳胆也;吐酸者,厥阴肝也;痛而腹块翻腾者,火盛
激动其水,如锅中汤泡沸腾也。吐多则肺金愈伤,故用黄
补肺金为君,使得以制肝木;柴胡泻肝为臣,升发其
胆火。《经》曰∶木郁达之。夫木性上升者也,郁则不
升,故用柴胡升发肝胆之清气,使冲开其郁结;过者折之,以其畏也,所谓泻之;补肺制肝,正谓此也。损其肝
者缓其中,甘草缓中为佐;
木位之主,其泻以酸,白芍于土中泻木为佐。病久生郁,郁久生涎,贝母、陈皮、
枳实,开郁逐涎为使。然后金得其正,木得其平,土得其安,由是病去而愈速。前方用山栀降下之药,火势正
炽,岂区区寒凉所能抑哉?轻者
正治,重则从其性而升之,治病要识此意。(
孙一奎)
一人久抱忧郁,如痴如呆,忽笑忽哭,口中喃喃,不思饮食,家人偶持炭过,大喜夺食,后遂为常,每日
必食斤许,医用
化痰清心之剂无功。予谓郁伤肝木,木火自焚,渐成焦腐,炭为木烬,同类相求。病可治者,
喜在食则胃气犹存,但补心肝之气血,而去其痰涎自愈。(程仲华)