[三、医论] 5.太阳温病麻杏甘石汤证
至于
温病,在上古时,原与
中风、
伤寒统名之为伤寒,是以
秦越人《
难经》有伤寒有五之说。至仲景着《
伤寒论》,知温病初
得之
治法,原与中风、伤寒皆不同,故于
太阳篇首即明分为三项,
而于温病复详细论之,此仲景之
医学,较上古有进步之处也。
《伤寒论》原文∶
太阳病,
发热而渴,不
恶寒者,为温病。若
发汗已,
身灼热者,名曰
风温。风温
为病,脉
阴阳俱浮,
自汗出,
身重,
多眠睡,
息必鼾,语言难出。
论温病之开端,亦冠以太阳病三字者,因温病亦必自太阳(此是
足太阳非
手太阳,彼谓温病入手经
不入足经者,果何所据也)入也。然其
化热最速,不过数小时即侵入
阳明,是以不觉恶寒转发热而渴也。治
之者不知其为温病,而误以热药发之,竟至汗出不解而转增其
灼热,则即此不受热药之发表,可确定其名为风温
矣。其脉阴阳俱浮者象风之飘扬也,自汗出者热随
浮脉外透也,身重者身体经热酸软也,多眠睡者精
神经热昏沉也,语言难出者,
上焦有热而
舌肿胀也。
风温之外,又有
湿温病与
伏气化热温病,而提纲中止论风温
者,因
湿温及伏气化热之温,其病之
起点亦恒为风所激发,故皆可以风温统之也。
提纲中论风温之病状详矣,而提纲之后未列治法,后世以为憾事。及反复详细推之,乃知《伤寒论》
中原有治温病之方,特因全书散佚,后经叔和编辑而错简在后耳。尝观《伤寒论》第六
十二节云∶“发汗后,
不可更行
桂枝汤,汗出而喘,无大热者,可与
麻黄杏仁甘草生
石膏汤。”今取此节与温病提纲对观,则此
节之所谓发汗后,即提纲之所谓若发汗也,此节之所谓喘,即提纲之所谓息必鼾也,由口息而喘者,由
鼻息即
鼾矣,此节之所谓无大热,即提纲之所谓身灼热也,盖其灼热犹在外表,心中仍无大热也,
将此节之文与温病提纲一一
比较,皆若合符节。
夫中风、伤寒、温病特立三大提纲,已并列于篇首,至其后则于治中风治伤寒之方首仍加提纲,以
彼例此,确知此节之文原为温病之方,另加提纲无疑,即
麻杏甘石汤为治温病之方无疑
也。盖当仲景时,人之治温病者,犹混温病于中风、伤寒之中,于病初
得时,未细审其发热不恶寒,而以
温热之药发之,是以汗后不解。或见其发热不恶寒,误认为病已传里,而竟以药下之,是以百六十三节,
又有下后不可更行桂枝汤云云。所稍异者,一在汗后,一在下后,仲景恐人见其汗出再误认为
桂枝证,故
切戒其不可更行桂枝汤,而宜治以麻杏甘石汤。盖伤寒定例,凡各经病证误服他药后,其原病犹在者,仍
可投以
正治之原方,是以百零三节云,凡
柴胡汤病证而下之,若
柴胡证不罢者复与
小柴胡汤。以此例彼,知
麻杏甘石汤为救温病
误治之方,实即治温病初得之主方,而欲用此方于今日,须将
古方之分量稍有变通。
【
麻黄杏仁甘草石膏汤原方】
麻黄四两去节,杏仁五十个去皮尖,甘草二两,
石膏八两碎绵裹。
上四味以水七升,先煮麻黄减二升去上沫,纳诸药煮取二升,去渣
温服一升。
方中之义,用麻黄协杏仁以
定喘,伍以石膏以退热,热退其汗自止也。复加甘草者,取其甘缓之性,能
调和麻黄、石膏,使其凉热之力溶和无间以相助成功,是以奏效甚捷也。
此方原治温病之汗出无大热者,若其证非汗出且热稍重者,用此方时,原宜因证
为之变通,是以愚
用此方时,石膏之分量恒为麻黄之十倍,或麻黄一钱、石膏一两,或麻黄钱半、石膏两半。遇有不
出汗者,
恐麻黄少用不致汗,服药后可服西药
阿斯匹林瓦许以助其汗。若遇热重者,石膏又可多用。曾治
白喉证及烂
喉痧证(
烂喉痧证必兼温病、白喉证,亦多微兼
外感),麻黄用一钱,石膏
恒重至二两,喉
证最忌麻黄,而能多用石膏以辅弼之,则不惟不忌,转能借麻黄之力立见奇功也。
至于
肺病之起点,恒有因感受风温,其
风邪稽留肺中化热铄
肺,有时肺中作痒,即连连喘嗽者,亦宜投以此汤,清其久蕴之
风邪,连服数剂其肺中不作痒,嗽喘自能减轻,再徐治以润肺清火利痰之剂,而肺病可除矣。盖此麻杏甘
石汤之用处甚广,凡新受外感作喘嗽,及
头疼、齿疼、两
腮肿疼,其
病因由于外感
风热
者皆可用之,惟方
中药品之分量,宜因证变
通耳。
【附记】
林××,年近五旬,因受风温,虽经医
治愈,而肺中余热未清,致
肺阴铄耗,酿成肺病,屡经
医治无效。其脉一息五至,
浮沉皆有力,自言喉连肺际,若觉痒则
咳嗽顿发,剧时连嗽数十声,周身汗出,
必吐出若干
稠痰其嗽始止。问其心中常觉发热,
大便燥甚,四五日一行。因悟其肺际作痒,即顿发咳嗽
者,必其从前病时风邪由
皮毛袭入肺中者,至今犹未尽除也。因其
肺中风热相助为虐,宜以麻黄祛其风,
石膏清其热,遂为开麻杏甘石汤方,麻黄用钱半,生石膏用两半,杏仁三钱,甘草二钱,煎服一剂,咳嗽顿
愈。诊其脉仍有力,又为开善后之方,用生
山药一两,
北沙参、
天花粉、
天冬各五钱,
川贝、
射干、苏
子、甘草各二钱,嘱其多服数剂,肺病可从此除根。后阅旬日,林××又求诊视,言先生去后,余服所开善
后方,肺痒咳嗽仍然反复,遂仍服第一次方,至今已连服
十剂,心
中热已退,仍分毫不觉药凉,肺痒咳嗽皆
愈,且饮食增加,大便亦不甚
干燥。闻其所言,诚出愚意料之外也。再诊其脉已不数,仍似有力,遂将方
中麻黄改用一钱,石膏改用一两,杏仁改用二钱,又加生
怀山药六钱,俾煎汤接续服之,若服之稍觉凉时,即
速停止,后连服七八剂似稍觉凉,遂停服,肺病从此竟愈。
按:
治
肺劳投以麻黄杏仁甘草石膏汤,且用至二十余剂,竟将肺劳治愈,未免令阅者生疑,然此中固
有精细之理由在也。盖肺病之所以难愈者,为治之者但治其目前所现之证,而不深究其病因也。如此证原
以外感受风成肺劳,且其肺中作痒,犹有风邪存留肺中,且为日既久则为锢闭难出之风邪,非麻黄不能开发其
锢闭之深,惟其性偏于热,于肺中蕴有
实热者不宜,而重用生石膏以辅弼之,既可解麻黄之热,更可清肺中
久蕴之热,以治
肺热有
风劳嗽者,原为正治之方,故服之立时见功。至于此药,必久服始能拔除病根,且
久服麻黄、石膏而无流弊者,此中又有理由在,盖深入久锢之风邪,非屡次发之不能透,而伍以多量之石
膏以为之反佐,俾麻黄之力惟旋转于肺脏之中,不至直达于表而为汗,此麻黄久服无弊之原因也。至石膏性
虽寒凉,然其质重气轻,煎入
汤剂毫无汁浆(无汁浆即是无质),其轻而且凉之气,尽随麻黄发表之
力外出,不
复留中而伤脾胃,此石膏久服无弊之原因也。所遇之证,非如此治法不愈,用药即不得不如此也。